林老師也強調是否有可分析的資料是非常重要的! 我想做的"暖化"或是"氣候變遷"是非常重要的嚴肅議題，在國外已有熱烈的討論，不過，畢竟我唸的是財務，如何和這方面結合，又必須是我認同的結合，真的要給他絞盡腦汁哩!
因為大家談的"碳權"，或是"開發新能源"，這些都不是真正的solution，真正最能最省錢又最有效率達到氣候目標的方法是什麼? 就是不吃肉! 達成目標要花的錢也只要"繼續吃肉"的70%!!!這不是我講的，是荷蘭環境評估委員會（Netherl ands Environmental Assessment Agency）分析後，為荷蘭與國際提出環境的永續性政策，報告名稱 : 改變飲食對氣候的利益 Climate benefits of changing diet (詳下方的連結)，是付費報告，但如果到交大這樣的研究大學用資料庫查詢，可以看到整篇內容。 
這份報告的結論是總估計達成氣候目標的成本是40兆美元，全球若改採少肉飲食將節省成本20兆美元或總成本的一半。若是全球都吃素會節省多少成本？該委員會主任羅浩斯（Dr. Joop Oude Lohuis）羅浩斯：「若全球在未來10至15年全不吃肉，在2050年將可為達成氣候目標節省70%的成本，為達成相同的目標，這是很巨大的節省。」所以，當看到歐洲這類由政府研究機構出的報告s如雨後春筍般冒出，你會去思考:難道歐洲人不是美食主義者 ? 比較不愛吃肉? 我認為依照歐洲的歷史，最早廢除黑奴是歐洲，最早要求產品必須符合環保規定的也是歐洲，為了全體地球生物的利益必須放棄的喜好或習慣，還是必須放棄的!
Lin教授把如何寫好論文分成2部分來談 (摘要):1. 選擇ㄧ個好的主題
ㄧ篇只探討一個主題; 要想想該主題對社會和學術上是否有貢獻。題目也可以是個問號，直接提出自己要探討的主題。2.論文結構
論文結構就是ㄧ個樣ㄦ，尤其是能發表的優秀論文 :
a. Introduction : 強調為何要選此topic; 本論文探討的是什麼。
b. Literature Review : 不是只按年度列出文獻，而是整理後把相同理論的論文群組後列出，並且談這些文獻的優缺點。最後可以談自己論文的假設，再解釋為什麼。
c. Hypothesis Development : 重點在於本篇論文要探討的是什麼，是在哪寫框架下探討這些主題。
d. Data and Methodology : 要說明清楚所選擇樣本的期間&標準，重點在於為什麼選這些樣本的原因。並且讓讀者知道最後選出的樣本是哪些。在分析方法部份，如果可以用幾種不同的研究方法，套入相同的樣本都能得到一樣的結論，那是最棒的啦~
e. Empirical Results : 重點在於解釋的能力，而不是把跑完樣本的統計結果列出就算完成，一切的一切都在於對於結果的解釋能力。會解釋才表示真懂。
f. Conclusion : 總結一下這篇論文在探討什麼，把自己的發現和以前做同樣主題的人做做比較，講出本篇的貢獻和不同處在那兒。
g. Reference : 若未指出是引用哪篇論文或研究，那就是抄襲，很嚴重的哩! ~如果本篇文章對你有幫助，那就請吃ㄧ頓環保素食，幫地球降溫，減少災難和死亡的發生~
看更多 :
Climate benefits of changing diet (by 荷蘭環境評估委員會)
荷蘭環境評估委員會影片出處 (by SMTV)
沒有留言:
張貼留言